聯系下载凯时AG旗舰厅

  • 上海昆吾知識産權代理有限公司
  • 聯系人:王經理
  • 電話:17732605906(微信同步)

新聞中心

您的位置:首頁 > 新聞中心 > 上海計算機軟件著作權屬是怎樣的?

上海計算機軟件著作權屬是怎樣的?

作者:上海昆吾知識産權代理有限公司 时间:2022-03-02 08:34:05

計算機軟件著作權屬,軟件著作權個人登記,是指自然人對自己獨立開發完成的非職務軟件作品,通過向上海著作權登記机关进行登记备案的方式进行权益记录与保护的行为。那么上海計算機軟件著作權屬是怎樣的?

1、通過登記機構的定期公告,可以向社會宣傳自己的産品。

2、在進行軟件版權貿易時,認證將使您的軟件作品價值倍增。

3、在發生軟件著作權爭議時,如果不經登記,著作權人很難舉證說明作品完成的時間以及所有人。

4、合法在我國境內經營或者銷售該軟件産品,並可以出版發行。

5、在進行軟件産品登記的時候可以作爲自主知識産權的證明材料。

6、在進行軟件企業認定和高新技術企業認定時可以作爲自主開發或擁有知識産權的軟件産品的證明材料。

已登记软件的著作权发生转让、承受、质押、变更相关问题已登记软件的著作权发生转让、承受、质押、变更的,权利继受方办理著作权登记,合同当事人办理转让和专有许可合同登记,质权合同当事人办理软件著作权质押合同登记,软件登记人办理变更或补充,软件登记人或利害关系人办理撤销软件登记申请时,均需办理軟件著作權登記概况查询申请。

軟件登記事項變更或補充申請須知

一、軟件著作權登記人或合同登记人可以对已登记的事项做变更或者补充登记。二、允许变更的事项:软件名称(包括全称、简称和版本号);著作权人的姓名或名称。三、允许补充的事项:首次发表日期。四、不允许变更或补充的事项:软件表达(功能的增加或修改)的变化;软件权利发生转移;开发完成日期、首次发表日期等事项的变更。

受让取得軟件著作權登記方式

软件著作权人如果是通过受让方式取得的,申请軟件著作權登記的方式有两种:1、获得"计算机軟件著作權登記证书"。即以受让方为申请人填写的"计算机軟件著作權登記申请表"。2、获得"计算机软件著作权合同登记证书"。即以转让方或受让方为申请人填写的"计算机软件著作权转让合同和专有许可合同登记申请表"。

隨著科技的不斷發展,知識産權市場前景也越來越好。今天,小編通過不予版權登記的情況有哪些這個問題帶來了以下的相關法律知識,希望對各位讀者朋友有所幫助。

作品登記機關不予版權登記的情況,版權登記也叫作品的登記,版權登記涉及著作權法第三條所列的作品,如文字作品、口述作品、美術攝影作品、影視作品、音樂作品,錄像作品、工程和産品設計圖紙及其說明等。版權登記包括以下列形式創作的文學、藝術和自然科學、社會科學、工程技術等作品。那麽作品登記機關不予版權登記的情況有哪些?

一、不受著作權法保護的作品

二、超過著作權保護期的作品

三、依法禁止出版、傳播的作品

對于著作權訴訟案件,法院通常如何判決根據著作權保護的特點,著作權侵權的認定可分爲以下步驟:

1.原告作品分析根據我國法律,著作權的産生采用自動保護的原則,即作品一經創作,著作權即産生。因此,與專利和商標等其他類型的知識産權侵權不同,著作權侵權還涉及權利的有效性。在生效著作權的作品必須符合以下條件:屬于著作權法律保護的作品範圍;有獨創性;可以以有形的形式複制。只要不滿足任何條件,原告的作品將不受著作權法律的保護。當然,在這種情況下,被告沒有侵權。如果原告的作品同時滿足上述條件,則該作品享有著作權法律的保護。

2.被告侵權作品及被告用法分析以下兩個標准可用于分析被指控的侵權作品:

第一,"接觸",即接觸先前作品的機會;另一個是“基本相似”,即應該被著作權保護的部分基本相似。其中,後者是鑒定的重點。當確定原作品和被告作品是否“實質相似”時,原告作品中受著作權保護的部分應與被告作品的相應部分進行比較,以確定它們是否實質相似。在中國的司法實踐中,人民法院也有成功的案例來判定原作品與被告作品之間是否存在實質性的相似之處。例如,北京市西城區人民法院認定,被告確認被告作品的獨創性,即否認被告作品與原告作品之間的實質性相似性,並不構成侵權。如果被告的行爲屬于使用作品的行爲,那麽就有必要分析被告的使用方式。相關知識産權法對“使用”有不同的含義。

例如,在專利法中,它指的是“實施”,即向行業申請專利並按照說明書制造相同的産品或使用相同的方法;相比之下,在著作權方法中,它指的是“複制”,即通過打印或複印將作品複制成一份或多份。當一件物品(如實用藝術品或設計作品)受到專利法和著作權法不同角度的保護時,應特別注意“實施”和“複制”之間的區別,這構成不同類型的侵權。至于“複制”,這是使用作品的最常見方式,根據中國著作權法第52條第2款,按照工程設計、産品設計圖紙及其說明建造和生産工業産品不屬于著作權法所指的“複制”。因此,在我國,以立體形式複制平面作品不構成對平面作品的侵犯。著作權侵權行爲應采用過錯原則(一)過錯原則的定義過錯原則包括一般過錯原則和過錯推定原則。一般過錯原則是指當事人的主觀過錯是侵權行爲構成要件的歸責原則。

《民法通則》第一百零六條第二款規定,公民、法人因過錯侵犯集體財産或者他人財産或者人身的,應當承擔民事責任。根據一般過錯原則的要求,在一般侵權行爲中,只要行爲人已經履行了其應有的合理謹慎的注意義務,即使發生了損害,也不能要求他承擔責任。其目的是引導人們行爲的合理性。在一般過錯原則下,誰主張舉證的原則適用于侵權行爲。被害人有義務提供相應的證據,證明犯罪人主觀上有過錯,以確保其主張得到支持。


 

版權所有:上海昆吾知識産權代理有限公司  - 網站地圖  技術支持QQ/微信:1766534168